La democracia no es un ídolo sagrado cuando se reduce a un cascarón vacío utilizado para legitimar el saqueo organizado. La verdadera pregunta en el Líbano hoy no es si queremos democracia o dictadura, sino si queremos un Estado o una plantación. Lo que los ciudadanos libaneses han vivido durante décadas nunca fue una verdadera democracia; fue un sistema oligárquico corrupto que se escondía detrás de urnas que reproducen a los mismos líderes, las mismas mafias y los mismos crímenes cada vez en nombre de la llamada "voluntad del pueblo".
Las elecciones en el Líbano no servían a la rendición de cuentas; servían al reciclaje. Los líderes sectarios saquearon el Estado mientras se presentaban como protectores comunitarios, y los votantes estaban rehenes entre el miedo, el clientelismo y la dependencia económica. El resultado no fue representación, sino sumisión. Esto no fue el fracaso de la democracia, fue que nunca se permitió que la democracia existiera.
Más peligroso aún, esta devastación no habría sido posible sin la presencia de un arma ilegal que proporcionó protección real y efectiva a la corrupción. Las armas de Hezbollah no protegieron al Líbano. Protegieron al sistema político corrupto, paralizaron al Estado, destrozaron la confianza en la economía y aniquilaron cualquier esperanza de inversión, reforma o rescate. Ninguna economía puede sobrevivir bajo un mini-estado armado. Ningún sistema judicial puede funcionar bajo amenaza. No existe soberanía cuando un partido impone sus decisiones por encima de la autoridad del Estado y vincula el destino de todo un país a ejes regionales extranjeros.
Esta arma no fue un espectador del colapso; fue un socio activo. Proporcionó cobertura política y de seguridad a quienes saquearon los fondos públicos, bloqueó cualquier intento serio de rendición de cuentas, intimidó a los jueces y transformó al Líbano en un Estado aislado y condenado al ostracismo. La corrupción no simplemente coexistió con el arma; floreció gracias a ella.
Afirmar que la democracia trajo la ruina al Líbano es una distorsión de la realidad. Lo que se impuso no fue democracia, sino una dictadura disfrazada distribuida a lo largo de líneas sectarias, donde los líderes tradicionales se fusionaron con armas ilegales en un pacto mutuamente beneficioso. Los líderes robaron en nombre de la secta, mientras un partido armado imponía un equilibrio de terror que garantizaba su supervivencia. Esto no fue gobernanza; fue un trato sucio sellado a expensas de toda una nación.
En cuanto a la fantasía recurrente del "dictador justo", no es más que un escape de confrontar la verdad. La justicia no nace de los individuos, sin importar cuán fuertes o carismáticos sean; nace de las instituciones. Y no puede haber instituciones donde existan armas fuera de la legalidad, ni Estado de derecho donde las decisiones de seguridad sean independientes del Estado, ni igualdad ante la ley cuando un partido armado está por encima de la rendición de cuentas.