La democracia no es un ídolo sagrado cuando se reduce a un cascarón vacío utilizado para legitimar el saqueo organizado. La verdadera pregunta en el Líbano hoy no es si queremos democracia o dictadura, sino si queremos un Estado o una plantación. Lo que los ciudadanos libaneses han vivido durante décadas nunca fue una verdadera democracia; fue un sistema oligárquico corrupto que se escondía detrás de urnas que reproducen a los mismos líderes, las mismas mafias y los mismos crímenes cada vez en nombre de la llamada "voluntad del pueblo".
Las elecciones en el Líbano no servían a la rendición de cuentas; servían al reciclaje. Los líderes sectarios saquearon el Estado mientras se presentaban como protectores comunitarios, y los votantes estaban rehenes entre el miedo, el clientelismo y la dependencia económica. El resultado no fue representación, sino sumisión. Esto no fue el fracaso de la democracia, fue que nunca se permitió que la democracia existiera.
Más peligroso aún, esta devastación no habría sido posible sin la presencia de un arma ilegal que proporcionó protección real y efectiva a la corrupción. Las armas de Hezbollah no protegieron al Líbano. Protegieron al sistema político corrupto, paralizaron al Estado, destrozaron la confianza en la economía y aniquilaron cualquier esperanza de inversión, reforma o rescate. Ninguna economía puede sobrevivir bajo un mini-estado armado. Ningún sistema judicial puede funcionar bajo amenaza. No existe soberanía cuando un partido impone sus decisiones por encima de la autoridad del Estado y vincula el destino de todo un país a ejes regionales extranjeros.
Esta arma no fue un espectador del colapso; fue un socio activo. Proporcionó cobertura política y de seguridad a quienes saquearon los fondos públicos, bloqueó cualquier intento serio de rendición de cuentas, intimidó a los jueces y transformó al Líbano en un Estado aislado y condenado al ostracismo. La corrupción no simplemente coexistió con el arma; floreció gracias a ella.
Afirmar que la democracia trajo la ruina al Líbano es una distorsión de la realidad. Lo que se impuso no fue democracia, sino una dictadura disfrazada distribuida a lo largo de líneas sectarias, donde los líderes tradicionales se fusionaron con armas ilegales en un pacto mutuamente beneficioso. Los líderes robaron en nombre de la secta, mientras un partido armado imponía un equilibrio de terror que garantizaba su supervivencia. Esto no fue gobernanza; fue un trato sucio sellado a expensas de toda una nación.
En cuanto a la fantasía recurrente del "dictador justo", no es más que un escape de confrontar la verdad. La justicia no nace de los individuos, sin importar cuán fuertes o carismáticos sean; nace de las instituciones. Y no puede haber instituciones donde existan armas fuera de la legalidad, ni Estado de derecho donde las decisiones de seguridad sean independientes del Estado, ni igualdad ante la ley cuando un partido armado está por encima de la rendición de cuentas.
Tampoco se puede absolver completamente al ciudadano. El silencio, el miedo, la racionalización y la sumisión a los líderes sectarios o al poder armado han contribuido a afianzar esta realidad. Un ciudadano que no hace responsable al poder, que justifica el abuso en aras de la "estabilidad", se convierte voluntaria o involuntariamente en socio de la continuación del crimen. El miedo al caos y a la guerra civil se utilizó deliberadamente para aplastar cualquier impulso popular que pudiera amenazar la alianza entre corrupción y armas.
Es cierto que algunas organizaciones de la diáspora han comenzado a exponer la magnitud del robo y a nombrar a quienes saquearon el país. Pero la exposición por sí sola no es justicia. La verdad sin aplicación no cambia nada. Cualquier esfuerzo de rendición de cuentas seguirá siendo incompleto en ausencia de un Estado capaz de procesar crímenes y hacer cumplir veredictos. ¿Y dónde está el poder judicial? Está politizado, nombrado por el mismo sistema que se supone debe juzgar, y encadenado por armas que impiden que la justicia llegue a quienes están en el poder. Un poder judicial sin independencia no es una autoridad, es un falso testigo.
Nosotros en la American Lebanon Education Foundation somos partidarios de una democracia transparente y responsable. Pero tal democracia no puede coexistir con armas ilegales, ni con un partido que se considera por encima del Estado. No puede haber resurrección para el Líbano con Hezbollah operando entre los libaneses como una ideología oscura importada y una fuerza militar terrorista independiente. O hay un Estado, una decisión, un arma y un poder judicial independiente, o hay un colapso continuo bajo consignas falsas, resistencia imaginaria y corrupción protegida por la fuerza.
En este punto, el realismo debe reemplazar a la ilusión. El Líbano no puede desmantelar este sistema solo. El arma intimida, el poder judicial está paralizado y los corruptos se protegen entre sí dentro de un círculo cerrado de poder y miedo. Esperar que la reforma surja orgánicamente bajo estas condiciones no es valentía, es negación.
Por lo tanto, el Líbano no puede desmantelar a Hezbollah por sí solo. El arma silencia la disidencia, amenaza a los jueces y garantiza la impunidad para señores de la guerra y ladrones por igual. Cualquier esfuerzo de reforma interna, sin importar cuán sincero sea, permanece expuesto al asesinato, la parálisis o la guerra civil mientras exista la fuerza fuera de la autoridad estatal.
Por esta razón, invocar el Capítulo VII del Consejo de Seguridad de la ONU no es una traición a la soberanía, sino su última línea de defensa. Proporciona cobertura legal y política para que los reformistas libaneses recuperen su Estado sin ser aplastados por el arma. Cambia el equilibrio del miedo a la ley, del poder de las milicias a la legitimidad internacional.
En paralelo, el Líbano requiere un mecanismo judicial independiente e internacionalizado, jueces seleccionados y protegidos por mandato internacional, inmunes a la intimidación y el soborno, capaces de procesar a quienes capturaron el Estado. Un poder judicial nombrado por los captores del sistema no puede juzgar a sus captores. La justicia sin protección es una mentira.
Esto no es dominación extranjera. Es apoyo internacional a la soberanía libanesa contra quienes la destruyeron. Los reformistas existen. La voluntad existe. Lo que falta es protección contra el arma y un tribunal que no pueda ser silenciado.
O invitamos al mundo a ayudarnos a recuperar nuestro Estado, o nos rendimos permanentemente a la milicia y a los ladrones.