La política estadounidense tiene como objetivo preparar el escenario para una paz regional sostenible basada en planes de paz negociados, democratización interna e inclusividad, así como desarrollo económico.
El epílogo de las guerras en cascada que han tenido lugar desde el 7 de octubre de 2023 fue bastante prometedor, ya que la destrucción de la red regional de representantes de Irán fue un buen augurio. Por primera vez, la región pudo imaginar la posibilidad de extraerse del firme agarre del imperialismo chiíta iraní. Sin embargo, por muy brillantes que sean las perspectivas, el revanchismo iraní está resurgiendo y prometiendo una vez más interrumpir las dinámicas emergentes. Corre el riesgo de arrastrar a la región de vuelta a sus interminables guerras civiles, caos desenfrenado e incapacidad para estabilizarse en torno a una agenda reformista compuesta por resolución negociada de conflictos e instituciones políticas renovadas para supervisar la transición hacia la paz y la reconstrucción de matrices políticas y sociales. El oportuno respaldo de la ONU al plan de paz ideado por la administración Trump fue un movimiento prometedor hacia una transición viable en Gaza y la reapertura del expediente palestino a una agenda alternativa, junto con la consolidación de la tregua y el regreso obligatorio a la diplomacia.
Sea cual sea el plan de políticas adoptado, Estados Unidos es plenamente consciente de las interdependencias entre los estados regionales y los representantes de Irán. Es poco probable que alguno de los problemas en juego se resuelva a menos que la trama unificadora se aborde como un todo interrelacionado. Interrumpir el factor unificador de Irán es la clave para abordar los casos individuales por derecho propio. El factor ideológico y sus correlatos estratégicos son esenciales para que la estrategia de interrupción avance y logre sus resultados esperados: eliminar los obstáculos geoestratégicos que impiden que la diplomacia, la resolución de conflictos y la democratización ocupen el lugar que les corresponde.
Cuando la administración estadounidense decidió cooptar al nuevo líder sirio, Ahmad al-Sharaa, después de preparar el terreno durante mucho tiempo, su política estaba supeditada a su disposición para participar en la política de desradicalización islámica, el mapeo de una estrategia de contención integrada coordinada entre los principales actores estatales del Cercano Oriente y la propuesta de integración económica como plataforma para lanzar el proceso de paz que complementa los Acuerdos de Abraham y sella un siglo de inestabilidad endémica y proliferación de conflictos.