كان علماء السياسة الأمريكيون في الستينيات متشائمين تماماً عند تحليل الأزمات السياسية المتتالية التي حلت بلبنان منذ أواخر الخمسينيات. استخدمت ليلى مئو تسمية "الأمة غير المحتملة" (1963)، ووصفها مايكل هدسون بأنها "جمهورية غير مستقرة" (1965). دفع هذا الشعور بعدم الاستقرار العديد من العلماء إلى استكشاف العوامل الأساسية التي تساهم في الهوية الوطنية المجزأة للبنان، وعدم الاستقرار المستوطن وتحديات الحوكمة. إن التفاعل المعقد للانقسامات بين الطوائف، والحروب الثقافية، والتأثيرات الخارجية والمظالم التاريخية يشكل المشهد اللبناني المضطرب.
يتميز المأزق الفعلي لـ "الدولة غير المحتملة" (تشارلز شرتوني 2025) بعدم القدرة على إعادة بناء الدولة المتداعية. أدى عدم الاستقرار الإقليمي المستمر وتداعياته اللبنانية إلى اضطرابات مدنية مستمرة وشلل سياسي، مما يزيد من تعقيد جهود المصالحة. بينما يبحر لبنان في هذه الأزمة متعددة الجوانب، يصبح الدعوة إلى حلول سياسية مبتكرة لتعزيز التماسك والاستقرار أكثر إلحاحاً. إن حالة التشرذم السياسي، والحروب الثقافية المستشرية، والتحصينات الأوليغارشية والسيادات المتعاقبة قد شككت في مفهوم الدولة ذاته واحتمال إعادة تأهيلها.
تعادل إنهاء الحرب مع الاستنزاف الداخلي بعد 15 عاماً من الصراعات المفتوحة، مما مهد الطريق لسياسات الهيمنة المتناوبة التي تأثرت بانهيار الإجماع الوطني، وسياسات الهيمنة الشيعية والعدمية السياسية، وانهيار النظام الإقليمي وسياسات القوى الإقليمية المتنافسة. بدلاً من فتح الطريق أمام المصالحة الوطنية، والتكفير الأخلاقي وحل النزاعات الخطابية، أفسحت حلقة نهاية الحرب المجال لسياسات القوة المدمرة وسيناريوهات المحصلة الصفرية.
أدت هذه الديناميكيات إلى خنق إمكانية الحوار البناء وبدلاً من ذلك رسخت الانقسامات داخل البلاد. بينما تتنافس مختلف الفصائل السياسية على السيطرة، بدا أن إمكانية اتباع نهج توافقي للحكم والشفاء السياسي بعيد المنال بشكل متزايد. لقد أعادت سياسات الانتقام، والفصائلية، والسياسات المفترسة وسياسات الهيمنة الشيعية وما شابهها تشكيل المشهد السياسي وديناميكياته المدمجة بالكامل، وأزالت جوهر السياسة التوافقية والدستورية ذاته.
يتم تسخير المؤسسات السياسية من قبل جماعات القوة ومرشديهم الإقليميين. أدى هذا التحول إلى نموذج حوكمة يفضل سياسات القوة الإسلامية ومتغيراتها المحلية. كانت التمردات الوطنية والمدنية (2005، 2019) ضد الهيمنة السورية وألعاب القوة الأوليغارشية فترات عابرة تم تقويسها بواسطة سياسات القوة الشيعية. مع تآكل الثقة ونمو خيبة الأمل العامة، بدا الطريق نحو المصالحة وصنع السياسات الشاملة محفوفاً بالتحديات، مما يتطلب وساطات دبلوماسية قوية، وحلول سياسية بديلة والتزام حقيقي من جميع أصحاب المصلحة المعنيين.
تحول المسرح السياسي اللبناني إلى أرض تنافس بين وسطاء القوى الإقليميين، وتم تعيين ممثليه كوكلاء في بيئة سياسية إقليمية. قاد وسطاء القوى السوريون والسعوديون والإيرانيون المتناوبون اللعبة السياسية على مدى الـ 35 عاماً الماضية، وشوهوا نطاق الحياة العامة، وجعلوا البلاد عرضة للتدخلات الأجنبية وأضعفوا حصاناتها وقدرتها على تطوير بيئة سياسية مستقلة. ومع ذلك، فإن الدور السعودي لا يقارن بأي حال من الأحوال بالتأثير المدمر لسياسات القوة السورية والإيرانية. تم القضاء على الاتجاهات المهيمنة تباعاً من خلال ديناميكيات القوى المتغيرة على المستوى الإقليمي وتعطيل عقدها السياسية المحلية.
ونتيجة لذلك، أصبحت حوكمة البلاد مجزأة بشكل متزايد، مع تنافس سياسات القوة الشيعية على السيطرة واستغلال الفوضى. لا يقوض هذا عدم الاستقرار السيادة السياسية فحسب، بل يطرح أيضاً تحديات كبيرة لقابلية لبنان الوطنية للبقاء وأي جهود مستقبلية تهدف إلى استعادة الوفاق المدني.
لقد خلق وسطاء القوى السوريون والسعوديون والقطريون والإيرانيون المتناوبون المجال المناسب للتدخلية السياسية التافهة، والجنوح السياسي والمالي المعمم والمرونة للسياسات المفترسة، والممارسة التقديرية للسلطة والتعسف السياسي. وبالتالي، يمكن للمرء أن يفهم كيف فقدت النزاهة الوطنية والسياسية للبنان الأرضية أمام السيادات السياسية، وحالة منتشرة من الأنومي السياسي والمجتمعي الواسع النطاق، وسياسات الحرب الثقافية والأهلية الراسخة، والأصولية الإسلامية ونواقلها ومركباتها السياسية الإقليمية والمحلية.
كانت سياسات التخريب الإيرانية في وضع أفضل لصياغة الديناميكيات الداخلية والخارجية وتحويل لبنان إلى منصة تشغيلية ورافعة جيواستراتيجية ليتم تسخيرها عند تقاطع كليهما. هذا الإنجاز الاستراتيجي ليس غير تقليدي وفقاً للمعايير الإقليمية. ما جعله نموذجياً وفعالاً هو تحوله إلى نموذج عمل في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
قد حاد المذبحة المنظمة في 7 أكتوبر 2023 في جنوب إسرائيل عن مسارها وأدت إلى التدمير الإسرائيلي لـ "المنصات التشغيلية المتكاملة" التي ابتكرها النظام الإيراني وإلى إنشاء تكوين جيواستراتيجي جديد يشكك في الحدود السياسية والوطنية القائمة والديناميكيات السياسية الداخلية داخل الدول وفيما بينها ويحفز الحاجة إلى إعادة هندسة التوازنات الإقليمية للقوة.
تحاول إيران التنقل في المياه العكرة مع تراجع الحظوظ السياسية. إن رهانها على حالة من الحروب الأهلية المؤسسية، وعدم الاستقرار الإقليمي، والنضال الشيعي الراديكالي والفوضى المتأصلة يبدو أنه البديل الوحيد لهزيمتها ولتفكك أعمدتها بالوكالة في جميع أنحاء المنطقة. يظل حزب الله، بشكل متناقض، رافعتها الأكثر قوة ومنسقها لتخريب السياسات إقليمياً. بعد تدمير حزب الله وسلسلة من الوكلاء الإقليميين، يحاول النص السياسي الإيراني قلب السيناريوهات المدمرة وإعادة الاستثمار في المؤسسات السياسية اللبنانية كوسيلة أفضل لاستعادة السيطرة على الديناميكيات السياسية والعسكرية.
إن رضا، ناهيك عن تواطؤ، السلطة التنفيذية المنتخبة حديثاً يفتح المشهد السياسي أمام إعادة تحرير السيناريوهات السابقة للفوضى المؤسسية، ومخاطر الحروب الأهلية المحلية والإقليمية والتفكك الوطني. إن الاستيلاء على المؤسسات السياسية وإضعاف آلياتها الداخلية والإجماع المعياري هو مرة أخرى طريقهم إلى الخلاف المدني وإعادة سياسات الهيمنة.
لسوء الحظ، يجد لبنان نفسه مواجهاً، مرة أخرى، لتحديات جيوسياسية واستراتيجية كبرى دون بوصلة أخلاقية ودون إجماع وطني.